| Приглашаем посетить сайт |
|
Фет (fet.lit-info.ru)
|
Правда
14 марта 1928
Уважаемый тов. редактор! В № "Правды" от 1 февраля 1928 г. напечатана рецензия Н. К. Крупской о "Крокодиле" К. Чуковского. Попутно автор рецензии критикуети отличную работу Чуковского о Некрасове. Мне кажется, что критика слишком субъективна, а потому - несправедлива. Нельзя же обвинять Чуковского "в ненависти" и Некрасову на том основании, что Чуковский указывает: в детстве Некрасов "был обыкновенный помещичий сынок", а в 17 лет "малоразвитым подростком" - таковы факты. Не вижу признаков "ненависти" и в том, что Чуковский указывает на "помещичье" происхождение Некрасова. Не понимаю, как можно назвать "мелкими плевками" такие фразы Чуковского, как выписанные автором рецензии: "У него был великий талант отыскивать и приманивать таланты", или "новые настроения передовой молодежи могуче отразились на творчестве Некрасова", или "когда Некрасов заболел, его поклонение народу приняло еще более страстный характер".
"в ненависти" к Некрасову и в идейной вражде к нему. Неверным кажется мне и указание на то, что Чуковский "вложил в уста крокодила пафосную пародию на Некрасова". Во-первых: почему это "пафосная пародия"? А уж если пародия, то скорее на "Мцыри" или на какие-то другие стихи Лермонтова. Очень странная и очень несправедливая рецензия.
Помню, что В. И. Ленин, просмотрев первое издание Некрасова под редакцией Чуковского, нашел, что это "хорошая толковая работа". А ведь Владимиру Ильичу нельзя отказать в уменьи ценить работу.
М. Горький
| Главная |